Son Yazılar

AİLE KONUTUNA DİĞER EŞİN RIZASI OLMADAN İPOTEK KONULMASI – AİLE KONUTU ŞERHİ OLMASA DA İPOTEK ALACAKLISININ DURUMDAN HABERDAR OLMASI – FERİ MÜDAHİL HAKKINDA HÜKÜM KURULAMAYACAĞI

Özet: Taşınmazın tapu kaydında ipotek tesis edildiği tarihte aile konutu şerhi bulunmadığı açıktır. Ancak, ipotek alacaklısı banka taşınmazın bu niteliğini bilerek, ipotek tesisi sırasında taşınmaz maliki olmayan eşin muvafakatini almıştır. Her ne kadar muvafakatnamedeki imza davacı kadına ait olmasa da ipotek tesisi için eşin rızasını alma yönünde girişimi olan Bankanın taşınmazın …

Devamını oku

TARAFLARIN DURUŞMA ÇAĞIRILMADAN KARAR VERİLMEMESİ GEREKLİLİĞİ – HUKUKİ DİNLENİLME HAKKI

Özet: Savunma hakkını güvence altına alan Anayasanın 36. maddesi ile HMK’nın 27. maddesinde açıkça belirtildiği üzere, mahkemece taraflar dinlenmek, iddia ve savunmalarını sunmak üzere kanuni şekillere uygun olarak davet edilmedikçe hüküm verilmesi mümkün bulunmadığından; mahkemece, davalıya duruşma gününü bildirir tebligat yapılmadan yokluğunda yargılama yapılarak karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

Devamını oku

12 Bankanın Rekabeti Sınırlayıcı Nitelikteki Eylemleri – İdari Para Cezası Verilmesine İlişkin Rekabet Kurulu Kararında Hukuka Aykırılık Bulunmadığı

Özet: Bankacılık sektöründe faaliyet gösteren teşebbüslerin, çeşitli bankacılık hizmetlerine yönelik uygulanan faiz oranlarını ve ücretleri birlikte belirlemek üzere rekabeti sınırlayıcı nitelikte eylemlerde bulundukları, söz konusu eylemlerin mevduat, kredi ve kredi kartı hizmetlerini konu edinen bir uzlaşma kapsamında vuku bulduğu, uzlaşmanın ortak paydasını, fiyat stratejilerinin birlikte belirlenmesinin oluşturduğu, uzlaşmanın unsurlarının belirlenmesi, uygulanması …

Devamını oku