Anasayfa / İçtihatlar

İçtihatlar

BOŞANAN EŞLERİN MÜŞTEREK ÇOCUK ÜZERİNDE ORTAK VELAYET KURABİLECEĞİ

Özet: Ortak velayet düzenlemesinin, Türk kamu düzenine “açıkça” aykırı olduğunu ya da Türk toplumunun temel yapısı ve temel çıkarların ihlal ettiğini söylemek mümkün değildir. T.C. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E: 2016/15771 K: 2017/1737 K.T.: 20.02.2017 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı …

Devamını oku

KIDEM TAZMİNATI VE İZİN ÜCRETİ ALACAĞININ BELİRSİZ ALACAK DAVASI İLE İSTENEMEYECEĞİ

Özet: Belirsiz alacak davasının açılabilmesi için, alacağın miktarının tespitinin davacıdan objektif olarak beklenemez olması gerekir. Eğer davacının alacağını belirleyebilmesi mümkün ise hukuki yarar yok kabul edilmeli ve süre verilmeden dava reddedilmelidir. Kıdem tazminatı ve izin ücreti alacağının davacı tarafından belirlenmesi mümkün olduğundan, bu alacakların belirsiz alacak davası açılarak istenmesinde davacının hukuki …

Devamını oku

KATILMA ALACAĞI – İKRAMİYE ÇIKAN PİYANGO BİLETİYLE ALINAN MAL – EDİNİLMİŞ MAL

Özet: Davalı, ikramiye çıkan milli piyango biletini kişisel mal ya da kişisel mal yerine geçen bir değerle aldığını iddia etmediğine ve aksini kanıtlayamadığına göre biletin günlük harcama kapsamında edinilmiş malla alındığı ve bu nedenle edinilmiş mal grubuna dahil olduğunun kabulü gerekmektedir.

Devamını oku

İŞVERENİN KIDEM TAZMİNATINI ÖDEMEYİ TAAHHÜT ETMESİ – GÜVENE DAYALI İSTİFA – KIDEM TAZMİNATI – HAYATIN OLAĞAN AKIŞI

Özet: Onbir yıl çalışan bir işçinin işyerinden ayrılmasını gerektirecek herhangi bir neden yokken, beklenmedik şekilde iş sözleşmesini feshetmesi ve bu feshin tazminatlarından vazgeçecek şekilde işten kendi isteği ile ayrılma (istifa) şeklinde gerçekleşmesi hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir.

Devamını oku

İŞE İADE DAVASI – EKSİK İNCELEME NEDENİYLE BOZMA SONRASI ÖNCEKİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN YENİ HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI

Özet: Bilirkişi raporu karara dayanak yapılan emsal dosyada verilen karar eksik inceleme nedeni ile bozulduğuna göre; o dosyadaki bilirkişi raporunun artık bu davada hükme dayanak kılınması mümkün değildir. Bu durumda davalı itirazlarının karşılanması bakımından ya sözü edilen emsal dosyada alınacak bilirkişi raporu getirtildikten ya da mahkemece oluşturulacak üç kişilik bilirkişi kurulundan …

Devamını oku

TAHLİYE TALEPLİ İCRA TAKİBİ – 30 GÜNLÜK ÖDEME SÜRESİNİN ÖDEME EMRİNDE YAZMASI GEREKTİĞİ – MATBU KISIMDA YAZILMASININ YETERLİ OLMADIĞI

Özet: Davalı borçluya gönderilen örnek 13 ödeme emrinde 30/7 günlük ödeme ve itiraz sürelerinin metin kısmında yazılmadığı, matbu olarak düzenlenen ödeme emrinde A ve B harfli dipnotta yazılı olduğu görülmüştür. İİK’nın 269/1. maddesi yollaması ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesinde yer alan yasal otuz günlük ödeme süresinin ödeme emrinde …

Devamını oku

ÖDEME EMRİNE İCRA DAİRESİ BANKA HESAP NUMARASININ YAZILMAMASI ÖDEME EMRİNİN İPTALİNİ GEREKTİRİR

Özet: Ödeme emrinde borcun ve masrafların icra dairesine ait ödeme emrinde yazılı olan banka hesabına ödenmesi ihtar olunur. Ödeme emrinde icra müdürlüğünce paranın yatırılacağı banka hesap numarasının yazılması zorunlu olup yazılmamış olması ödeme emrinin iptalini gerektirir. T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E: 2016/2078 K: 2016/13782 K.T.: 11.05.2016 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde …

Devamını oku