Anasayfa / İçtihatlar

İçtihatlar

İŞVERENİN KIDEM TAZMİNATINI ÖDEMEYİ TAAHHÜT ETMESİ – GÜVENE DAYALI İSTİFA – KIDEM TAZMİNATI – HAYATIN OLAĞAN AKIŞI

Özet: Onbir yıl çalışan bir işçinin işyerinden ayrılmasını gerektirecek herhangi bir neden yokken, beklenmedik şekilde iş sözleşmesini feshetmesi ve bu feshin tazminatlarından vazgeçecek şekilde işten kendi isteği ile ayrılma (istifa) şeklinde gerçekleşmesi hayatın olağan akışına uygun düşmemektedir.

Devamını oku

İŞE İADE DAVASI – EKSİK İNCELEME NEDENİYLE BOZMA SONRASI ÖNCEKİ BİLİRKİŞİ RAPORUNUN YENİ HÜKME ESAS ALINAMAYACAĞI

Özet: Bilirkişi raporu karara dayanak yapılan emsal dosyada verilen karar eksik inceleme nedeni ile bozulduğuna göre; o dosyadaki bilirkişi raporunun artık bu davada hükme dayanak kılınması mümkün değildir. Bu durumda davalı itirazlarının karşılanması bakımından ya sözü edilen emsal dosyada alınacak bilirkişi raporu getirtildikten ya da mahkemece oluşturulacak üç kişilik bilirkişi kurulundan …

Devamını oku

TAHLİYE TALEPLİ İCRA TAKİBİ – 30 GÜNLÜK ÖDEME SÜRESİNİN ÖDEME EMRİNDE YAZMASI GEREKTİĞİ – MATBU KISIMDA YAZILMASININ YETERLİ OLMADIĞI

Özet: Davalı borçluya gönderilen örnek 13 ödeme emrinde 30/7 günlük ödeme ve itiraz sürelerinin metin kısmında yazılmadığı, matbu olarak düzenlenen ödeme emrinde A ve B harfli dipnotta yazılı olduğu görülmüştür. İİK’nın 269/1. maddesi yollaması ile uygulanması gereken Türk Borçlar Kanunu’nun 315. maddesinde yer alan yasal otuz günlük ödeme süresinin ödeme emrinde …

Devamını oku

ÖDEME EMRİNE İCRA DAİRESİ BANKA HESAP NUMARASININ YAZILMAMASI ÖDEME EMRİNİN İPTALİNİ GEREKTİRİR

Özet: Ödeme emrinde borcun ve masrafların icra dairesine ait ödeme emrinde yazılı olan banka hesabına ödenmesi ihtar olunur. Ödeme emrinde icra müdürlüğünce paranın yatırılacağı banka hesap numarasının yazılması zorunlu olup yazılmamış olması ödeme emrinin iptalini gerektirir. T.C. Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E: 2016/2078 K: 2016/13782 K.T.: 11.05.2016 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde …

Devamını oku

YENİDEN ALINAN SATIŞ KARARI SONRASI TEBLİGAT – HABER BIRAKILAN KOMŞU İSMİNDEN FERAGAT EDİLEMEYECEĞİ – TEBLİGATIN USULSÜZLÜĞÜ

Özet: Gerekçeye esas alınan 09.06.2015 tarihli satış ilanı tebligatının arttırmaya ilişkin ek ilan tebligatı olmayıp, 01.06.2015 tarihli satış kararı ile 30.07.2015 – 27.08.2015 tarihlerinde yapılmasına karar verilen ihaleye ilişkin satış ilanı tebligatı olduğu, bu ihalenin ise icra müdürlüğünce düşürülmesine karar verilmesinden sonra müdürlükçe 30.07.2015 tarihinde şikayete konu ihaleye ilişkin olmak üzere …

Devamını oku

İŞ MAHKEMELERİNİN GÖREVİ – TARAFLAR ARASINDA İŞ İLİŞKİSİNİN OLMAMASI

ÖZET: Taraflar arasındaki ilişkinin iş ilişkisi olmaması halinde, îş Mahkemesince görev yönünden dava şartı yokluğundan davanın usulden reddine karar verilmelidir. T.C. Yargıtay 9. Hukuk Dairesi E: 2015/2903 K: 2015/8612 K.T.: 02.03.2015 Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, fazla mesai ücreti, yıllık izin ücreti, hafta tatil ücreti, ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. …

Devamını oku

ORTAKLIĞIN GİDERİLMESİNE İLİŞKİN KARARIN KESİNLEŞMESİNDEN SONRA TAŞINMAZIN KENDİSİNE AİT OLDUĞU İDDİASIYLA AÇILAN DAVA – DAVANIN SEBEPSİZ ZENGİNLEŞMEYE DAYALI ALACAK DAVASI NİTELİĞİNDE OLDUĞU

Özet: Kesinleşen ortaklığın giderilmesi davasından sonra, paydaşlardan birinin dava konusu taşınmaz üzerindeki yapının kendisine ait olduğunu ileri sürerek açtığı davanın, muhdesatın tespiti niteliğinde değil, muhdesat bedeli sebebiyle davalıların hisselerine düşen miktarın fazla kısmı bakımından sebepsiz zenginleştikleri iddiasına dayalı olarak eda nitelikli alacak davası niteliğinde olduğu, ekonomik yönden zenginleşme ve fakirleşmenin satış …

Devamını oku